Σύγχρονη Κοσμογονία ή η κατάρρευση του υπαρκτού σκοταδισμού

Πρόσφατες κοσμολογικές παρατηρήσεις παρέχουν αδιαμφισβήτητες ενδείξεις για μία δραματική αλλαγή, μία μετατόπιση παραδείγματος ( paradigm shift ) στις απόψεις μας για το Σύμπαν, πρωτοφανή στην ιστορία της Ανθρωπότητας. Τα νέα κοσμολογικά δεδομένα από τον W ilkinson M icrowave A nisotropy P roject ( WMAP ) δορυφόρο της NASA , όπως παρουσιάστηκαν τον Φεβρουάριο του 2003, υποδεικνύουν σαφέστατα ότι ζούμε σε ένα αεί – διαστελλόμενο, επίπεδο, (άρα) ολικής ενέργειας μηδέν , Σύμπαν. Ένα Σύμπαν που επιταχύνεται από κάποια μορφή Σκοτεινής Ενέργειας, που συνιστά 73% της Συμπαντικής Ενέργειας, ενώ το υπόλοιπο 23% συνίσταται από Σκοτεινή Ύλη και μόνο 4% αποτελείται από την γνωστή μας ατομική ύλη, από την οποία είναι φτιαγμένος ο Ήλιος, οι πλανήτες και εμείς. Αυτή η εικόνα του Σύμπαντος είναι σε πλήρη συμφωνία με το Κοσμολογικό Πληθωριστικό Μοντέλο που προτείνει ότι ολόκληρο το Σύμπαν είναι αποτέλεσμα μιας τυχαίας κβαντικής διακύμανσης 13.7 δισεκατομμύρια χρόνια πριν. Επίσης, προτείνει μία συνεπή εξέλιξη του Σύμπαντος από την εμφάνισή του έως σήμερα, εξηγώντας επιτυχώς όλες τις δομές του Σύμπαντος, μεγάλες και μικρές, στηριζόμενο στους Φυσικούς νόμους της Κβαντικής Φυσικής και της βαρύτητας. Τίποτε άλλο δεν χρειάζεται!

Ολόκληρο το Σύμπαν, και εμείς μαζί σαν εμπεριεχόμενα στοιχεία του, είναι προϊόν τυχαίων κβαντικών διαδικασιών που κατορθώνουν δυναμικά να επιζήσουν, να εξελιχθούν και να αυτο-αναπαραχθούν. Δεν πρέπει να μας ξεφύγει το γεγονός ότι ζούμε σε ένα Σύμπαν, μηδενικής ολικής ενέργειας. Ευτυχώς όμως μιλάμε για ένα δυναμικό μηδέν, με την έννοια ότι το άθροισμα της ενέργειας διαστολής (κινητική) άρα θετική ενέργεια και της βαρυτικής ενέργειας (ελκτική) άρα αρνητική είναι συνεχώς μηδέν, ενώ κάθε κομμάτι ξεχωριστά είναι μη μηδενικό.

Εν τέλει είμαστε μία ανακατανομή του τίποτα!

Αυτή η αξιοθαύμαστη αλλαγή στις απόψεις μας για το Σύμπαν, στηριγμένη στην επιστημονική παρατήρηση και σε αναπαραγωγίσιμα πειραματικά δεδομένα, είναι πολύ πιο μεγάλη ακόμη και από την Αρισταρχο-Κοπερνίκια επανάσταση ( Revolution ) που μας πέρασε από το γεωκεντρικό στο ηλιοκεντρικό σύστημα. Όχι μόνο δεν είμαστε (σ)το κέντρο του Σύμπαντος αλλά δεν είμαστε καν φτιαγμένοι από το κύριο υλικό που είναι φτιαγμένο ολόκληρο το Σύμπαν. Είναι αν θέλετε το τελικό στάδιο της Αρισταρχο-Κοπερνίκιας Επανάστασης, αλλά συνάμα και η αυγή της νέας Αναγέννησης στηριγμένης ατόφια στην επιστημονική γνώση.

Όλα αυτά τα εν εξελίξει ευρισκόμενα δραματικά επιστημονικά γεγονότα συνδυασμένα με την Δαρβίνια αρχή της εξέλιξης μέσα από Φυσική επιλογή και τις τελευταίες επαναστατικές εξελίξεις της Νευροεπιστήμης όπου μας λέει ξεκάθαρα ότι ο εγκέφαλος είναι η μηχανή του νου, δεν μπορούν παρά να αλλάξουν ριζικά την συνείδησή μας περί κόσμου. Ηθικές, φιλοσοφικές και ελπίζω πολιτικές απόψεις δεν μπορεί παρά να επηρεασθούν από αυτά τα μηνύματα της Μοντέρνας Επιστημονικής γνώσης.

Δεν πρέπει βέβαια να περιμένουμε ότι πεποιθήσεις χιλιάδων ετών, βασισμένες στον φόβο και την άγνοια, θα ενδώσουν εύκολα ή ακαριαία, αλλά πρέπει να πολεμήσουμε για την αλήθεια και να αποφύγουμε τον Στρουθοκαμηλισμό. Όπως είπε ο μεγάλος Γερμανός μαθηματικός David Hilbert “ Wir m u ssen wissen und wir werden wissen ” (πρέπει να μάθουμε και θα μάθουμε), και τολμώ να πω ότι τώρα μάθαμε. Το τυχαίο, κομψό αλλά και συναρπαστικό Σύμπαν είναι εδώ.

Μπορεί όλα αυτά να ακούγονται ρομαντικά και εξωπραγματικά αλλά πρέπει να προσπαθήσουμε. Έτσι κλείνοντας θα ήθελα να σας θυμίσω μερικούς στίχους ενός μεγάλου τροβαδούρου της γενιάς μου, του John Lennon , από το “ Imagine ”, “ You may think I am a dreamer , but I hope I am not the only one …”

από τον Δ. Β. Νανόπουλο

Έδρα Θεωρητικής Φυσικής, Ακαδημία Αθηνών
Mitchell / Heep ΄Εδρα Φυσικής Υψηλών Ενεργειών & Διακεκριμένος
Καθηγητής Φυσικής, Πανεπιστήμιο Texas A & M , USA

Σύγχρονη Κοσμογονία ή η κατάρρευση του υπαρκτού σκοταδισμού

Πρόσφατες κοσμολογικές παρατηρήσεις παρέχουν αδιαμφισβήτητες ενδείξεις για μία δραματική αλλαγή, μία μετατόπιση παραδείγματος ( paradigm shift ) στις απόψεις μας για το Σύμπαν, πρωτοφανή στην ιστορία της Ανθρωπότητας. Τα νέα κοσμολογικά δεδομένα από τον W ilkinson M icrowave A nisotropy P roject ( WMAP ) δορυφόρο της NASA , όπως παρουσιάστηκαν τον Φεβρουάριο του 2003, υποδεικνύουν σαφέστατα ότι ζούμε σε ένα αεί – διαστελλόμενο, επίπεδο, (άρα) ολικής ενέργειας μηδέν , Σύμπαν. Ένα Σύμπαν που επιταχύνεται από κάποια μορφή Σκοτεινής Ενέργειας, που συνιστά 73% της Συμπαντικής Ενέργειας, ενώ το υπόλοιπο 23% συνίσταται από Σκοτεινή Ύλη και μόνο 4% αποτελείται από την γνωστή μας ατομική ύλη, από την οποία είναι φτιαγμένος ο Ήλιος, οι πλανήτες και εμείς. Αυτή η εικόνα του Σύμπαντος είναι σε πλήρη συμφωνία με το Κοσμολογικό Πληθωριστικό Μοντέλο που προτείνει ότι ολόκληρο το Σύμπαν είναι αποτέλεσμα μιας τυχαίας κβαντικής διακύμανσης 13.7 δισεκατομμύρια χρόνια πριν. Επίσης, προτείνει μία συνεπή εξέλιξη του Σύμπαντος από την εμφάνισή του έως σήμερα, εξηγώντας επιτυχώς όλες τις δομές του Σύμπαντος, μεγάλες και μικρές, στηριζόμενο στους Φυσικούς νόμους της Κβαντικής Φυσικής και της βαρύτητας. Τίποτε άλλο δεν χρειάζεται!

Ολόκληρο το Σύμπαν, και εμείς μαζί σαν εμπεριεχόμενα στοιχεία του, είναι προϊόν τυχαίων κβαντικών διαδικασιών που κατορθώνουν δυναμικά να επιζήσουν, να εξελιχθούν και να αυτο-αναπαραχθούν. Δεν πρέπει να μας ξεφύγει το γεγονός ότι ζούμε σε ένα Σύμπαν, μηδενικής ολικής ενέργειας. Ευτυχώς όμως μιλάμε για ένα δυναμικό μηδέν, με την έννοια ότι το άθροισμα της ενέργειας διαστολής (κινητική) άρα θετική ενέργεια και της βαρυτικής ενέργειας (ελκτική) άρα αρνητική είναι συνεχώς μηδέν, ενώ κάθε κομμάτι ξεχωριστά είναι μη μηδενικό.

Εν τέλει είμαστε μία ανακατανομή του τίποτα!

Αυτή η αξιοθαύμαστη αλλαγή στις απόψεις μας για το Σύμπαν, στηριγμένη στην επιστημονική παρατήρηση και σε αναπαραγωγίσιμα πειραματικά δεδομένα, είναι πολύ πιο μεγάλη ακόμη και από την Αρισταρχο-Κοπερνίκια επανάσταση ( Revolution ) που μας πέρασε από το γεωκεντρικό στο ηλιοκεντρικό σύστημα. Όχι μόνο δεν είμαστε (σ)το κέντρο του Σύμπαντος αλλά δεν είμαστε καν φτιαγμένοι από το κύριο υλικό που είναι φτιαγμένο ολόκληρο το Σύμπαν. Είναι αν θέλετε το τελικό στάδιο της Αρισταρχο-Κοπερνίκιας Επανάστασης, αλλά συνάμα και η αυγή της νέας Αναγέννησης στηριγμένης ατόφια στην επιστημονική γνώση.

Όλα αυτά τα εν εξελίξει ευρισκόμενα δραματικά επιστημονικά γεγονότα συνδυασμένα με την Δαρβίνια αρχή της εξέλιξης μέσα από Φυσική επιλογή και τις τελευταίες επαναστατικές εξελίξεις της Νευροεπιστήμης όπου μας λέει ξεκάθαρα ότι ο εγκέφαλος είναι η μηχανή του νου, δεν μπορούν παρά να αλλάξουν ριζικά την συνείδησή μας περί κόσμου. Ηθικές, φιλοσοφικές και ελπίζω πολιτικές απόψεις δεν μπορεί παρά να επηρεασθούν από αυτά τα μηνύματα της Μοντέρνας Επιστημονικής γνώσης.

Δεν πρέπει βέβαια να περιμένουμε ότι πεποιθήσεις χιλιάδων ετών, βασισμένες στον φόβο και την άγνοια, θα ενδώσουν εύκολα ή ακαριαία, αλλά πρέπει να πολεμήσουμε για την αλήθεια και να αποφύγουμε τον Στρουθοκαμηλισμό. Όπως είπε ο μεγάλος Γερμανός μαθηματικός David Hilbert “ Wir m u ssen wissen und wir werden wissen ” (πρέπει να μάθουμε και θα μάθουμε), και τολμώ να πω ότι τώρα μάθαμε. Το τυχαίο, κομψό αλλά και συναρπαστικό Σύμπαν είναι εδώ.

Μπορεί όλα αυτά να ακούγονται ρομαντικά και εξωπραγματικά αλλά πρέπει να προσπαθήσουμε. Έτσι κλείνοντας θα ήθελα να σας θυμίσω μερικούς στίχους ενός μεγάλου τροβαδούρου της γενιάς μου, του John Lennon , από το “ Imagine ”, “ You may think I am a dreamer , but I hope I am not the only one …”

από τον Δ. Β. Νανόπουλο

Έδρα Θεωρητικής Φυσικής, Ακαδημία Αθηνών
Mitchell / Heep ΄Εδρα Φυσικής Υψηλών Ενεργειών & Διακεκριμένος
Καθηγητής Φυσικής, Πανεπιστήμιο Texas A & M , USA

Σύγχρονη Κοσμογονία ή η κατάρρευση του υπαρκτού σκοταδισμού

Πρόσφατες κοσμολογικές παρατηρήσεις παρέχουν αδιαμφισβήτητες ενδείξεις για μία δραματική αλλαγή, μία μετατόπιση παραδείγματος ( paradigm shift ) στις απόψεις μας για το Σύμπαν, πρωτοφανή στην ιστορία της Ανθρωπότητας. Τα νέα κοσμολογικά δεδομένα από τον W ilkinson M icrowave A nisotropy P roject ( WMAP ) δορυφόρο της NASA , όπως παρουσιάστηκαν τον Φεβρουάριο του 2003, υποδεικνύουν σαφέστατα ότι ζούμε σε ένα αεί – διαστελλόμενο, επίπεδο, (άρα) ολικής ενέργειας μηδέν , Σύμπαν. Ένα Σύμπαν που επιταχύνεται από κάποια μορφή Σκοτεινής Ενέργειας, που συνιστά 73% της Συμπαντικής Ενέργειας, ενώ το υπόλοιπο 23% συνίσταται από Σκοτεινή Ύλη και μόνο 4% αποτελείται από την γνωστή μας ατομική ύλη, από την οποία είναι φτιαγμένος ο Ήλιος, οι πλανήτες και εμείς. Αυτή η εικόνα του Σύμπαντος είναι σε πλήρη συμφωνία με το Κοσμολογικό Πληθωριστικό Μοντέλο που προτείνει ότι ολόκληρο το Σύμπαν είναι αποτέλεσμα μιας τυχαίας κβαντικής διακύμανσης 13.7 δισεκατομμύρια χρόνια πριν. Επίσης, προτείνει μία συνεπή εξέλιξη του Σύμπαντος από την εμφάνισή του έως σήμερα, εξηγώντας επιτυχώς όλες τις δομές του Σύμπαντος, μεγάλες και μικρές, στηριζόμενο στους Φυσικούς νόμους της Κβαντικής Φυσικής και της βαρύτητας. Τίποτε άλλο δεν χρειάζεται!

Ολόκληρο το Σύμπαν, και εμείς μαζί σαν εμπεριεχόμενα στοιχεία του, είναι προϊόν τυχαίων κβαντικών διαδικασιών που κατορθώνουν δυναμικά να επιζήσουν, να εξελιχθούν και να αυτο-αναπαραχθούν. Δεν πρέπει να μας ξεφύγει το γεγονός ότι ζούμε σε ένα Σύμπαν, μηδενικής ολικής ενέργειας. Ευτυχώς όμως μιλάμε για ένα δυναμικό μηδέν, με την έννοια ότι το άθροισμα της ενέργειας διαστολής (κινητική) άρα θετική ενέργεια και της βαρυτικής ενέργειας (ελκτική) άρα αρνητική είναι συνεχώς μηδέν, ενώ κάθε κομμάτι ξεχωριστά είναι μη μηδενικό.

Εν τέλει είμαστε μία ανακατανομή του τίποτα!

Αυτή η αξιοθαύμαστη αλλαγή στις απόψεις μας για το Σύμπαν, στηριγμένη στην επιστημονική παρατήρηση και σε αναπαραγωγίσιμα πειραματικά δεδομένα, είναι πολύ πιο μεγάλη ακόμη και από την Αρισταρχο-Κοπερνίκια επανάσταση ( Revolution ) που μας πέρασε από το γεωκεντρικό στο ηλιοκεντρικό σύστημα. Όχι μόνο δεν είμαστε (σ)το κέντρο του Σύμπαντος αλλά δεν είμαστε καν φτιαγμένοι από το κύριο υλικό που είναι φτιαγμένο ολόκληρο το Σύμπαν. Είναι αν θέλετε το τελικό στάδιο της Αρισταρχο-Κοπερνίκιας Επανάστασης, αλλά συνάμα και η αυγή της νέας Αναγέννησης στηριγμένης ατόφια στην επιστημονική γνώση.

Όλα αυτά τα εν εξελίξει ευρισκόμενα δραματικά επιστημονικά γεγονότα συνδυασμένα με την Δαρβίνια αρχή της εξέλιξης μέσα από Φυσική επιλογή και τις τελευταίες επαναστατικές εξελίξεις της Νευροεπιστήμης όπου μας λέει ξεκάθαρα ότι ο εγκέφαλος είναι η μηχανή του νου, δεν μπορούν παρά να αλλάξουν ριζικά την συνείδησή μας περί κόσμου. Ηθικές, φιλοσοφικές και ελπίζω πολιτικές απόψεις δεν μπορεί παρά να επηρεασθούν από αυτά τα μηνύματα της Μοντέρνας Επιστημονικής γνώσης.

Δεν πρέπει βέβαια να περιμένουμε ότι πεποιθήσεις χιλιάδων ετών, βασισμένες στον φόβο και την άγνοια, θα ενδώσουν εύκολα ή ακαριαία, αλλά πρέπει να πολεμήσουμε για την αλήθεια και να αποφύγουμε τον Στρουθοκαμηλισμό. Όπως είπε ο μεγάλος Γερμανός μαθηματικός David Hilbert “ Wir m u ssen wissen und wir werden wissen ” (πρέπει να μάθουμε και θα μάθουμε), και τολμώ να πω ότι τώρα μάθαμε. Το τυχαίο, κομψό αλλά και συναρπαστικό Σύμπαν είναι εδώ.

Μπορεί όλα αυτά να ακούγονται ρομαντικά και εξωπραγματικά αλλά πρέπει να προσπαθήσουμε. Έτσι κλείνοντας θα ήθελα να σας θυμίσω μερικούς στίχους ενός μεγάλου τροβαδούρου της γενιάς μου, του John Lennon , από το “ Imagine ”, “ You may think I am a dreamer , but I hope I am not the only one …”

από τον Δ. Β. Νανόπουλο

Έδρα Θεωρητικής Φυσικής, Ακαδημία Αθηνών
Mitchell / Heep ΄Εδρα Φυσικής Υψηλών Ενεργειών & Διακεκριμένος
Καθηγητής Φυσικής, Πανεπιστήμιο Texas A & M , USA

Ουδέν κρυπτόν υπό του Facebook!!

Διάτρητο είναι το σύστημα προστασίας των προσωπικών δεδομένων στις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης.

«Ανησυχώ για τα στοιχεία μου που διαρρέουν σε τρίτους μέσω των εφαρμογών του Facebook», λέει η 24χρονη φοιτήτρια Τζίνα ΣιδέρηΗ 24χρονη φοιτήτρια Τζίνα Σιδέρη χρησιμοποιεί κάποιες από τις ρυθμίσεις ασφαλείας του Facebook προκειμένου οι φωτογραφίες της να είναι ορατές μόνο στον κύκλο των στενών της φίλων. Ωστόσο, ανησυχεί για τα στοιχεία τα οποία μπορούν να συλλέξουν και να χρησιμοποιήσουν οι διαχειριστές των εφαρμογών που χρησιμοποιεί.

Παραδέχεται βέβαια ότι εφησυχάζει και δεν αποδίδει τη δέουσα σημασία στην προστασία των προσωπικών της δεδομένων, κάθε φορά που επισκέπτεται το προφίλ της. «Έχω διαβάσει τους όρους. Ωστόσο, κάνω κάποια κουίζ επειδή με χαλαρώνουν, γνωρίζοντας ότι μέσω αυτών δίνω στοιχεία για εμένα. Βέβαια, όταν σκέφτομαι πως αυτός που τα δημιούργησε ξέρει κάποια πράγματα για εμένα προβληματίζομαι», λέει στα «ΝΕΑ». Πιστεύει πάντως ότι «οι υπάρχουσες ρυθμίσεις είναι αρκετές και είναι θέμα του χρήστη να τις αξιοποιήσει έτσι ώστε να προστατέψει από τα αδιάκριτα βλέμματα ό,τι δεν θέλει να έχει δημόσια προβολή».

«Ένας τόπος κοινωνικής δικτύωσης δεν νομιμοποιείται να ζητά από τον χρήστη επιβεβαίωση για οτιδήποτε. Δεν μπορεί, για παράδειγμα, να μας ζητά να δώσουμε συγκατάθεση για να κάνει βούκινο στο Ίντερνετ τα προσωπικά μας δεδομένα. Αυτό ακριβώς είχαν επισημάνει Έλληνες μπλόγκερ κατά την επίσκεψη που έγινε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωκοινοβούλιο πριν από περίπου εννέα μήνες», σημειώνει στα «ΝΕΑ» ο Νίκος Βασιλάκος, εκπρόσωπος του Ιnternet Νow.

Η αξιολόγηση

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Πανεπιστημίου του Cambridge, σε δείγμα 45 διεθνών ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης, τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών δεν είναι τόσο ασφαλή όσο υποστηρίζουν οι διαχειριστές των σάιτ. Οι ερευνητές Joseph Βonneau και Soren Ρreibusch εξέτασαν σχετικά μεγάλο αριθμό ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης και τις αξιολόγησαν ως προς την προστασία της ιδιωτικότητας των χρηστών τους με βάση 260 κριτήρια. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ 90% αυτών των σελίδων ζητά από τον χρήστη το πλήρες όνομα και την ημερομηνία γέννησής του προκειμένου αποκτήσει προφίλ, 80% αποτυγχάνει να χρησιμοποιήσει τα βασικά πρωτοκόλλα κρυπτογράφησης προκειμένου να προστατέψει τα προσωπικά δεδομένα των πελατών του από τους χάκερ. Επιπλέον, 71% αναφέρει ρητά στους όρους χρήσης ότι διατηρεί το δικαίωμα να μοιράζεται τα δεδομένα των χρηστών με τρίτα μέρη.

Από τα 45 σάιτ μόνο 3 δεν άφηναν τα προφίλ των νέων χρηστών πλήρως ορατά σε όλους τους υπόλοιπους. Πάντως, σύμφωνα με τη μελέτη, σε γενικές γραμμές όσο μεγαλύτερη και γνωστότερη είναι μια ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης τόσο καλύτερες πρακτικές για να προστατεύει την ιδιωτικότητα των χρηστών της έχει. Τα περισσότερα κριτήρια στην κατάταξη κάλυψαν τα LinkedΙn, του οποίου βασικός σκοπός λειτουργίας είναι η δικτύωση σε επαγγελματικό επίπεδο, η αναζήτηση θέσεων εργασίας και η ανταλλαγή τεχνογνωσίας, και Βebo που είναι ανάλογο του Facebook, ενώ το Facebook και το ΜySpace μετά βίας πέρασαν τη βάση.

Ασφαλώς, δεν ευθύνονται αποκλειστικά οι διαχειριστές των σάιτ για το ότι δεν δίνεται έμφαση στην προστασία των προσωπικών δεδομένων. Η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι όσες ιστοσελίδες διαφήμιζαν τη σημασία που δίνουν σε αυτό το θέμα είχαν και τους λιγότερους χρήστες και αυτό επειδή, ενώ οι άνθρωποι υποστηρίζουν ότι τους απασχολεί, ουσιαστικά ενδιαφέρονται περισσότερο για τις «παροχές», δηλαδή πόσο εύκολο είναι να βρουν ανθρώπους και να μοιραστούν φωτογραφίες, αρχεία και βίντεο. Όλα αυτά δύσκολα μπορεί να τα προσφέρεί μια ιστοσελίδα αν είναι πολύ αυστηροί οι όροι προστασίας προσωπικών δεδομένων που υιοθετεί.

Άλλωστε, σύμφωνα με παλαιότερες μελέτες, 80%- 99% των χρηστών δεν αλλάζουν ποτέ τις ρυθμίσεις ασφαλείας του προφίλ τους και έτσι αυτό είναι ορατό στους πάντες.

Η ΕΡΕΥΝΑ
του Κέμπριτζ έδειξε ότι το 80% των σάιτ δεν έχει επαρκή κρυπτογράφηση
«Δεν προσέχουμε πού δίνουμε τα στοιχεία μας»

ΚΑΤΑ ΤΟΝ κοινωνιολόγο Χαράλαμπο Στέρτσο, αυτή η συμπεριφορά, την οποία υιοθετούν και οι Έλληνες, είναι έως ένα βαθμό αναμενόμενη γιατί όπως τονίζει «στερούμαστε καταναλωτικής παιδείας και κουλτούρας.

Όπως στην πραγματική ζωή δεν απαιτούμε να μας ενημερώνουν και να μας σέβονται ως πελάτες, έτσι και στον κυβερνοχώρο δεν προσέχουμε πού δίνουμε να στοιχεία μας».
Βέβαια, συμπληρώνει ότι «υπάρχει ακόμη ένας λόγος. Οι ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης και γενικώς το Διαδίκτυο καλούν τους ανθρώπους να επανακοινωνικοποιηθούν.

Πρόκειται για έναν σχετικά καινούργιο κοινωνικό χώρο και γι΄ αυτό είμαστε ακόμη στη διαδικασία εκμάθησης των κανόνων, των ρυθμίσεων και των συμπεριφορών μας μέσα σε αυτόν».
«Η κίνηση-κλειδί που πρέπει να κάνει ο καθένας είναι να παραπονείται και να ζητά να απαλειφθεί ο όρος χρήσης που τον ενοχλεί όταν συμφωνεί να γραφτεί σε έναν δικτυακό τόπο. Έχουμε αρκετές τέτοιες περιπτώσεις, με παράπονα χρηστών που άλλαξαν τους όρους χρήσης του Facebook και άλλων σάιτ με παράνομη και καταχρηστική συμπεριφορά. Οι αλλαγές γίνονται όταν οι χρήστες δεν βαριούνται και απλώς το ψάχνουν λίγο.

Το μεγάλο πρόβλημα είναι με τους "χρήστες του καναπέ", που είναι ωχαδερφιστές και δεν ασχολούνται και με αυτούς που προτιμούν να συναινέσουν κατά την εγγραφή για να μπουν στον νυμφώνα της κοινωνικής δικτύωσης, αλλά παράλληλα μπαίνουν στο μπλογκ τους για να καταδικάσουν αυτές τις πρακτικές. Έτσι όμως δεν πετυχαίνουν τίποτε, αλλά διαιωνίζουν το πρόβλημα» τονίζει ο κ. Βασιλάκος.

Ουδέν κρυπτόν υπό του Facebook!!

Διάτρητο είναι το σύστημα προστασίας των προσωπικών δεδομένων στις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης.

«Ανησυχώ για τα στοιχεία μου που διαρρέουν σε τρίτους μέσω των εφαρμογών του Facebook», λέει η 24χρονη φοιτήτρια Τζίνα ΣιδέρηΗ 24χρονη φοιτήτρια Τζίνα Σιδέρη χρησιμοποιεί κάποιες από τις ρυθμίσεις ασφαλείας του Facebook προκειμένου οι φωτογραφίες της να είναι ορατές μόνο στον κύκλο των στενών της φίλων. Ωστόσο, ανησυχεί για τα στοιχεία τα οποία μπορούν να συλλέξουν και να χρησιμοποιήσουν οι διαχειριστές των εφαρμογών που χρησιμοποιεί.

Παραδέχεται βέβαια ότι εφησυχάζει και δεν αποδίδει τη δέουσα σημασία στην προστασία των προσωπικών της δεδομένων, κάθε φορά που επισκέπτεται το προφίλ της. «Έχω διαβάσει τους όρους. Ωστόσο, κάνω κάποια κουίζ επειδή με χαλαρώνουν, γνωρίζοντας ότι μέσω αυτών δίνω στοιχεία για εμένα. Βέβαια, όταν σκέφτομαι πως αυτός που τα δημιούργησε ξέρει κάποια πράγματα για εμένα προβληματίζομαι», λέει στα «ΝΕΑ». Πιστεύει πάντως ότι «οι υπάρχουσες ρυθμίσεις είναι αρκετές και είναι θέμα του χρήστη να τις αξιοποιήσει έτσι ώστε να προστατέψει από τα αδιάκριτα βλέμματα ό,τι δεν θέλει να έχει δημόσια προβολή».

«Ένας τόπος κοινωνικής δικτύωσης δεν νομιμοποιείται να ζητά από τον χρήστη επιβεβαίωση για οτιδήποτε. Δεν μπορεί, για παράδειγμα, να μας ζητά να δώσουμε συγκατάθεση για να κάνει βούκινο στο Ίντερνετ τα προσωπικά μας δεδομένα. Αυτό ακριβώς είχαν επισημάνει Έλληνες μπλόγκερ κατά την επίσκεψη που έγινε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωκοινοβούλιο πριν από περίπου εννέα μήνες», σημειώνει στα «ΝΕΑ» ο Νίκος Βασιλάκος, εκπρόσωπος του Ιnternet Νow.

Η αξιολόγηση

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Πανεπιστημίου του Cambridge, σε δείγμα 45 διεθνών ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης, τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών δεν είναι τόσο ασφαλή όσο υποστηρίζουν οι διαχειριστές των σάιτ. Οι ερευνητές Joseph Βonneau και Soren Ρreibusch εξέτασαν σχετικά μεγάλο αριθμό ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης και τις αξιολόγησαν ως προς την προστασία της ιδιωτικότητας των χρηστών τους με βάση 260 κριτήρια. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ 90% αυτών των σελίδων ζητά από τον χρήστη το πλήρες όνομα και την ημερομηνία γέννησής του προκειμένου αποκτήσει προφίλ, 80% αποτυγχάνει να χρησιμοποιήσει τα βασικά πρωτοκόλλα κρυπτογράφησης προκειμένου να προστατέψει τα προσωπικά δεδομένα των πελατών του από τους χάκερ. Επιπλέον, 71% αναφέρει ρητά στους όρους χρήσης ότι διατηρεί το δικαίωμα να μοιράζεται τα δεδομένα των χρηστών με τρίτα μέρη.

Από τα 45 σάιτ μόνο 3 δεν άφηναν τα προφίλ των νέων χρηστών πλήρως ορατά σε όλους τους υπόλοιπους. Πάντως, σύμφωνα με τη μελέτη, σε γενικές γραμμές όσο μεγαλύτερη και γνωστότερη είναι μια ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης τόσο καλύτερες πρακτικές για να προστατεύει την ιδιωτικότητα των χρηστών της έχει. Τα περισσότερα κριτήρια στην κατάταξη κάλυψαν τα LinkedΙn, του οποίου βασικός σκοπός λειτουργίας είναι η δικτύωση σε επαγγελματικό επίπεδο, η αναζήτηση θέσεων εργασίας και η ανταλλαγή τεχνογνωσίας, και Βebo που είναι ανάλογο του Facebook, ενώ το Facebook και το ΜySpace μετά βίας πέρασαν τη βάση.

Ασφαλώς, δεν ευθύνονται αποκλειστικά οι διαχειριστές των σάιτ για το ότι δεν δίνεται έμφαση στην προστασία των προσωπικών δεδομένων. Η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι όσες ιστοσελίδες διαφήμιζαν τη σημασία που δίνουν σε αυτό το θέμα είχαν και τους λιγότερους χρήστες και αυτό επειδή, ενώ οι άνθρωποι υποστηρίζουν ότι τους απασχολεί, ουσιαστικά ενδιαφέρονται περισσότερο για τις «παροχές», δηλαδή πόσο εύκολο είναι να βρουν ανθρώπους και να μοιραστούν φωτογραφίες, αρχεία και βίντεο. Όλα αυτά δύσκολα μπορεί να τα προσφέρεί μια ιστοσελίδα αν είναι πολύ αυστηροί οι όροι προστασίας προσωπικών δεδομένων που υιοθετεί.

Άλλωστε, σύμφωνα με παλαιότερες μελέτες, 80%- 99% των χρηστών δεν αλλάζουν ποτέ τις ρυθμίσεις ασφαλείας του προφίλ τους και έτσι αυτό είναι ορατό στους πάντες.

Η ΕΡΕΥΝΑ
του Κέμπριτζ έδειξε ότι το 80% των σάιτ δεν έχει επαρκή κρυπτογράφηση
«Δεν προσέχουμε πού δίνουμε τα στοιχεία μας»

ΚΑΤΑ ΤΟΝ κοινωνιολόγο Χαράλαμπο Στέρτσο, αυτή η συμπεριφορά, την οποία υιοθετούν και οι Έλληνες, είναι έως ένα βαθμό αναμενόμενη γιατί όπως τονίζει «στερούμαστε καταναλωτικής παιδείας και κουλτούρας.

Όπως στην πραγματική ζωή δεν απαιτούμε να μας ενημερώνουν και να μας σέβονται ως πελάτες, έτσι και στον κυβερνοχώρο δεν προσέχουμε πού δίνουμε να στοιχεία μας».
Βέβαια, συμπληρώνει ότι «υπάρχει ακόμη ένας λόγος. Οι ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης και γενικώς το Διαδίκτυο καλούν τους ανθρώπους να επανακοινωνικοποιηθούν.

Πρόκειται για έναν σχετικά καινούργιο κοινωνικό χώρο και γι΄ αυτό είμαστε ακόμη στη διαδικασία εκμάθησης των κανόνων, των ρυθμίσεων και των συμπεριφορών μας μέσα σε αυτόν».
«Η κίνηση-κλειδί που πρέπει να κάνει ο καθένας είναι να παραπονείται και να ζητά να απαλειφθεί ο όρος χρήσης που τον ενοχλεί όταν συμφωνεί να γραφτεί σε έναν δικτυακό τόπο. Έχουμε αρκετές τέτοιες περιπτώσεις, με παράπονα χρηστών που άλλαξαν τους όρους χρήσης του Facebook και άλλων σάιτ με παράνομη και καταχρηστική συμπεριφορά. Οι αλλαγές γίνονται όταν οι χρήστες δεν βαριούνται και απλώς το ψάχνουν λίγο.

Το μεγάλο πρόβλημα είναι με τους "χρήστες του καναπέ", που είναι ωχαδερφιστές και δεν ασχολούνται και με αυτούς που προτιμούν να συναινέσουν κατά την εγγραφή για να μπουν στον νυμφώνα της κοινωνικής δικτύωσης, αλλά παράλληλα μπαίνουν στο μπλογκ τους για να καταδικάσουν αυτές τις πρακτικές. Έτσι όμως δεν πετυχαίνουν τίποτε, αλλά διαιωνίζουν το πρόβλημα» τονίζει ο κ. Βασιλάκος.

Ουδέν κρυπτόν υπό του Facebook!!

Διάτρητο είναι το σύστημα προστασίας των προσωπικών δεδομένων στις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης.

«Ανησυχώ για τα στοιχεία μου που διαρρέουν σε τρίτους μέσω των εφαρμογών του Facebook», λέει η 24χρονη φοιτήτρια Τζίνα ΣιδέρηΗ 24χρονη φοιτήτρια Τζίνα Σιδέρη χρησιμοποιεί κάποιες από τις ρυθμίσεις ασφαλείας του Facebook προκειμένου οι φωτογραφίες της να είναι ορατές μόνο στον κύκλο των στενών της φίλων. Ωστόσο, ανησυχεί για τα στοιχεία τα οποία μπορούν να συλλέξουν και να χρησιμοποιήσουν οι διαχειριστές των εφαρμογών που χρησιμοποιεί.

Παραδέχεται βέβαια ότι εφησυχάζει και δεν αποδίδει τη δέουσα σημασία στην προστασία των προσωπικών της δεδομένων, κάθε φορά που επισκέπτεται το προφίλ της. «Έχω διαβάσει τους όρους. Ωστόσο, κάνω κάποια κουίζ επειδή με χαλαρώνουν, γνωρίζοντας ότι μέσω αυτών δίνω στοιχεία για εμένα. Βέβαια, όταν σκέφτομαι πως αυτός που τα δημιούργησε ξέρει κάποια πράγματα για εμένα προβληματίζομαι», λέει στα «ΝΕΑ». Πιστεύει πάντως ότι «οι υπάρχουσες ρυθμίσεις είναι αρκετές και είναι θέμα του χρήστη να τις αξιοποιήσει έτσι ώστε να προστατέψει από τα αδιάκριτα βλέμματα ό,τι δεν θέλει να έχει δημόσια προβολή».

«Ένας τόπος κοινωνικής δικτύωσης δεν νομιμοποιείται να ζητά από τον χρήστη επιβεβαίωση για οτιδήποτε. Δεν μπορεί, για παράδειγμα, να μας ζητά να δώσουμε συγκατάθεση για να κάνει βούκινο στο Ίντερνετ τα προσωπικά μας δεδομένα. Αυτό ακριβώς είχαν επισημάνει Έλληνες μπλόγκερ κατά την επίσκεψη που έγινε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωκοινοβούλιο πριν από περίπου εννέα μήνες», σημειώνει στα «ΝΕΑ» ο Νίκος Βασιλάκος, εκπρόσωπος του Ιnternet Νow.

Η αξιολόγηση

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Πανεπιστημίου του Cambridge, σε δείγμα 45 διεθνών ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης, τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών δεν είναι τόσο ασφαλή όσο υποστηρίζουν οι διαχειριστές των σάιτ. Οι ερευνητές Joseph Βonneau και Soren Ρreibusch εξέτασαν σχετικά μεγάλο αριθμό ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης και τις αξιολόγησαν ως προς την προστασία της ιδιωτικότητας των χρηστών τους με βάση 260 κριτήρια. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ 90% αυτών των σελίδων ζητά από τον χρήστη το πλήρες όνομα και την ημερομηνία γέννησής του προκειμένου αποκτήσει προφίλ, 80% αποτυγχάνει να χρησιμοποιήσει τα βασικά πρωτοκόλλα κρυπτογράφησης προκειμένου να προστατέψει τα προσωπικά δεδομένα των πελατών του από τους χάκερ. Επιπλέον, 71% αναφέρει ρητά στους όρους χρήσης ότι διατηρεί το δικαίωμα να μοιράζεται τα δεδομένα των χρηστών με τρίτα μέρη.

Από τα 45 σάιτ μόνο 3 δεν άφηναν τα προφίλ των νέων χρηστών πλήρως ορατά σε όλους τους υπόλοιπους. Πάντως, σύμφωνα με τη μελέτη, σε γενικές γραμμές όσο μεγαλύτερη και γνωστότερη είναι μια ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης τόσο καλύτερες πρακτικές για να προστατεύει την ιδιωτικότητα των χρηστών της έχει. Τα περισσότερα κριτήρια στην κατάταξη κάλυψαν τα LinkedΙn, του οποίου βασικός σκοπός λειτουργίας είναι η δικτύωση σε επαγγελματικό επίπεδο, η αναζήτηση θέσεων εργασίας και η ανταλλαγή τεχνογνωσίας, και Βebo που είναι ανάλογο του Facebook, ενώ το Facebook και το ΜySpace μετά βίας πέρασαν τη βάση.

Ασφαλώς, δεν ευθύνονται αποκλειστικά οι διαχειριστές των σάιτ για το ότι δεν δίνεται έμφαση στην προστασία των προσωπικών δεδομένων. Η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι όσες ιστοσελίδες διαφήμιζαν τη σημασία που δίνουν σε αυτό το θέμα είχαν και τους λιγότερους χρήστες και αυτό επειδή, ενώ οι άνθρωποι υποστηρίζουν ότι τους απασχολεί, ουσιαστικά ενδιαφέρονται περισσότερο για τις «παροχές», δηλαδή πόσο εύκολο είναι να βρουν ανθρώπους και να μοιραστούν φωτογραφίες, αρχεία και βίντεο. Όλα αυτά δύσκολα μπορεί να τα προσφέρεί μια ιστοσελίδα αν είναι πολύ αυστηροί οι όροι προστασίας προσωπικών δεδομένων που υιοθετεί.

Άλλωστε, σύμφωνα με παλαιότερες μελέτες, 80%- 99% των χρηστών δεν αλλάζουν ποτέ τις ρυθμίσεις ασφαλείας του προφίλ τους και έτσι αυτό είναι ορατό στους πάντες.

Η ΕΡΕΥΝΑ
του Κέμπριτζ έδειξε ότι το 80% των σάιτ δεν έχει επαρκή κρυπτογράφηση
«Δεν προσέχουμε πού δίνουμε τα στοιχεία μας»

ΚΑΤΑ ΤΟΝ κοινωνιολόγο Χαράλαμπο Στέρτσο, αυτή η συμπεριφορά, την οποία υιοθετούν και οι Έλληνες, είναι έως ένα βαθμό αναμενόμενη γιατί όπως τονίζει «στερούμαστε καταναλωτικής παιδείας και κουλτούρας.

Όπως στην πραγματική ζωή δεν απαιτούμε να μας ενημερώνουν και να μας σέβονται ως πελάτες, έτσι και στον κυβερνοχώρο δεν προσέχουμε πού δίνουμε να στοιχεία μας».
Βέβαια, συμπληρώνει ότι «υπάρχει ακόμη ένας λόγος. Οι ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης και γενικώς το Διαδίκτυο καλούν τους ανθρώπους να επανακοινωνικοποιηθούν.

Πρόκειται για έναν σχετικά καινούργιο κοινωνικό χώρο και γι΄ αυτό είμαστε ακόμη στη διαδικασία εκμάθησης των κανόνων, των ρυθμίσεων και των συμπεριφορών μας μέσα σε αυτόν».
«Η κίνηση-κλειδί που πρέπει να κάνει ο καθένας είναι να παραπονείται και να ζητά να απαλειφθεί ο όρος χρήσης που τον ενοχλεί όταν συμφωνεί να γραφτεί σε έναν δικτυακό τόπο. Έχουμε αρκετές τέτοιες περιπτώσεις, με παράπονα χρηστών που άλλαξαν τους όρους χρήσης του Facebook και άλλων σάιτ με παράνομη και καταχρηστική συμπεριφορά. Οι αλλαγές γίνονται όταν οι χρήστες δεν βαριούνται και απλώς το ψάχνουν λίγο.

Το μεγάλο πρόβλημα είναι με τους "χρήστες του καναπέ", που είναι ωχαδερφιστές και δεν ασχολούνται και με αυτούς που προτιμούν να συναινέσουν κατά την εγγραφή για να μπουν στον νυμφώνα της κοινωνικής δικτύωσης, αλλά παράλληλα μπαίνουν στο μπλογκ τους για να καταδικάσουν αυτές τις πρακτικές. Έτσι όμως δεν πετυχαίνουν τίποτε, αλλά διαιωνίζουν το πρόβλημα» τονίζει ο κ. Βασιλάκος.

Money as a debt

Ενα 45λεπτο βιντεάκι που εξηγεί το πως λειτουργεί το χρηματικό σύστημα στο οποίο βασίζεται η παγκόσμια οικονομία.

Πως οι τράπεζες δημιουργούν χρήμα απο το πουθενά.
Γιατι τα δάνεια δεν παίζει ποτέ να αποπληρωθούν.
Γενικά δείχνει πόσο καλά είναι φτιαγμένο το σύστημα για να είμαστε πάντα στο χρέος, και οι τραπεζίτες να οικονομάνε για τα καλά.





Για τα υπόλοιπα μέρη


http://www.youtube.com/watch?v=nc4QmkLChOY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FspWW-QiZGo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1h-DdBPnSco&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eCj1XYBlmoM&feature=related